1444 Queen Street East, Suite 102, Toronto, ON M4L 1E1
+1 416-406-5959
info@ontarioarchaeology.org

Ontario Archaeology – OA091, 2011

The Mortuary Features of the Tillsonburg Village Site
Volume:  OA91
Year:  2011
Author:  Michael W. Spence
Page Range:  3-20
Abstract:  Excavation of the late fourteenth century Tillsonburg Village site (AfHe-38) produced 14 features containing human bones. These included not only primary and secondary burials but also a primary burial feature from which most of the skeleton had been exhumed. A fourth mortuary feature category, the sorted deposit, was represented by five of the features. These held skeletal elements that had apparently been discarded during the process of sorting the skeletons from exhumed primary burials to prepare them for the subsequent secondary burial. This mortuary feature type is probably more widespread in Ontario Iroquoian settlements than has been recognized, and can provide important information on the social context of mortuary practices. In the case of Tillsonburg Village the nature and location of these sorted deposits suggest that the exhumation and sorting of subadult primary burials was done by the longhouse social unit while the processing of adults commanded a wider audience.

The Mortuary Features of the Tillsonburg Village Site
Volume:  OA91
Year:  2011
Author:  Michael W. Spence
Page Range:  3-20
Abstract:  Les fouilles archéologiques du site du village Tillsonburg (AfHe-38), qui date de la fin du quatorzième siècle, ont mis au point quatorze vestiges contenant des ossements humains. Ces derniers ne contenaient non seulement des sépultures centrales et de deuxième degré mais aussi les aménagements et les traces d’une sépulture centrale où plusieurs squelettes avaient été déterrés. Une quatrième catégorie de caractéristique mortuaire, le dépôt trié, a été représentée dans cinq de ces vestiges. Ces vestiges de dépôts triés contenaient des éléments squelettiques qui avaient apparemment été abandonnés lors du processus de tri des sépultures centrales exhumées. Les ossements qui n’avaient pas été jetés et qui avaient été sélectionnés des sépultures centrales, avaient été envoyés ailleurs pour une sépulture ultérieure de deuxième degré. Dans les peuplements iroquoiens, en Ontario, les aménagements et les traces mortuaires des dépôts triés sont probablement plus répandus que préalablement reconnu et ils peuvent fournir d’importants renseignements quant au contexte social des pratiques mortuaires. Dans le cas du village Tillsonburg, le style et l’emplacement de ces dépôts triés suggèrent que l’exhumation et le tri des sépultures centrales subadultes étaient exécutés par l’unité sociale de la maison-longue tandis que le traitement des adultes était dirigé par un public plus vaste.

Promoting Archaeology through Cultural Resource Management
Volume:  OA91
Year:  2011
Author:  Lori D’Ortenzio and Christine Saly
Page Range:  21-31
Abstract:  This research seeks to illustrate the potential to increase the exposure of Ontario archaeology through the use of outreach programming in cultural resource management and museums to provide a potential liaison between archaeologists and the general public. A comparative analysis is conducted with the use of case studies from Ontario, British Columbia and Great Britain to identify the similarities and differences between government structures and types of outreach programs utilized by selected museums. An examination of government expenditures and the limitations placed on cultural resource companies that prohibit ease of public access to archaeological sites in Canada and in Britain is conducted to show differences in how archaeology is portrayed to the public. We discuss the possible ways of presenting archaeology to the public through various forms of media. An analysis of museum outreach programs also identifies the potential for museums and cultural resource firms to collaborate with educational institutions.

Promoting Archaeology through Cultural Resource Management
Volume:  OA91
Year:  2011
Author:  Lori D’Ortenzio and Christine Saly
Page Range:  21-31
Abstract:  Cette recherche tente d’illustrer le potentiel qui existe afin d’augmenter la visibilité de l’archéologie en Ontario. Par l’entremise de programmes de sensibilisation dans la gestion des ressources culturelles et des musées, un lien possible pourrait être établi entre les archéologues et le grand public. Avec des études de cas de l’Ontario, de la Colombie-Britannique et de la Grande-Bretagne, une analyse comparative est en cours afin d’identifier les ressemblances et les différences entre les structures gouvernementales et les types de programmes d’approche utilisés par divers musées sélectionnés. Afin de présenter les différences dans la façon dont l’archéologie est présentée au grand public, une vérification des dépenses et des restrictions gouvernementales imposées aux sociétés de ressources culturelles interdisant la facilité d’accès public aux sites archéologiques du Canada et de la Grande-Bretagne est présentement en cours. Par l’entremise de diverses formes de médias, nous discutons des moyens possibles afin de présenter l’archéologie au grand public. Une analyse des programmes de sensibilisation des musées identifie également le potentiel qui existe afin que les musées et les firmes de ressources culturelles puissent collaborer avec les institutions éducatives.

Hi-Lo Lithic Toolkits: New Insights from the Double Take Site
Volume:  OA91
Year:  2011
Author:  Parker S. DicksonPage Range: 32-57
Abstract:  The stone tool assemblage from the Double Take site (AgHb-240) near Brantford, Ontario, is described. The main component of this assemblage is attributed to Hi-Lo (ca. 10,000 years B.P.). I examine how these tools, particularly end scrapers, are similar to, or differ from, tools of earlier (Paleoindian) and later (Early Archaic) developments. Many characteristics of the Hi-Lo end scrapers (e.g., manufacturing technique, outline shape, and bit retouch intensity), serve to reinforce their affinity with conventional Paleoindian end scrapers, while others (e.g., overall size) reinforce ties to succeeding Archaic assemblages. After reviewing other aspects of the toolkit, including biface manufacture and expedient tool use, I suggest that tool production and use strategies appear to be intermediate between the two developments and that the shift from the Paleoindian to Archaic was a smoother and more gradual transition than previously thought.

Hi-Lo Lithic Toolkits: New Insights from the Double Take Site
Volume:  OA91
Year:  2011
Author:  Parker S. Dickson
Page Range:  32-57
Abstract:  L\’assemblage d\’outils en pierre du site Double Take (AgHb-240), près de Brantford, en Ontario, est ici décrit. La principale composante de cet assemblage est attribuée au complexe Hi-Lo (environ 10 000 ans A.A.). J\’ai examiné comment ces outils, particulièrement les grattoirs, sont similaires ou différents des outils des développements antérieurs (du Paléoindien) et des développements ultérieurs (de l’Archaïque). Plusieurs caractéristiques des grattoirs du complexe Hi-Lo, telles que la technique de fabrication, la silhouette et l\’intensité de retouche des mèches, servent à renforcer leur affinité avec les grattoirs conventionnels de la période paléoindienne tandis que d\’autres caractéristiques telles que la taille globale, renforcent les liens aux assemblages de la période archaïque. Après avoir examiné d\’autres aspects du coffret à outils, y compris la fabrication bifaciale et l\’utilisation opportune des outils, je suggère que la production d\’outils et que les stratégies d\’utilisation sont intermédiaires entre les deux évolutions et que la transition de la période paléoindienne à celle archaïque a été plus douce et plus progressive que préalablement cru.